Были ли они нашими предками? Сейчас нет однозначного ответа на вопрос о судьбе неандертальцев, на этот вопрос учёные отвечают по-разному. Существует три основные версии.
Первая: Неандертальцы как прямые предки современного вида Homo sapiens, одна стадия перешла в другую: такое мнение возникло ещё тогда, когда были известны лишь европейские находки.
Сейчас такой сценарий кажется почти невероятным и практически никем не рассматривается как реальный. Во-первых, установлен факт существования ранних людей, больше похожих на Homo sapiens, в Африке, во-вторых, последние европейские неандертальцы на протяжении как минимум 5 тысяч лет сосуществовали с кроманьонцами – первыми европейскими Homo sapiens, в-третьих, слишком велики различия в строении и культуре неандертальцев и кроманьонцев.Вторая: Неандертальцы могли ограниченно метисироваться с Homo sapiens. До недавнего времени такая версия считалась маловероятной. Генетики утверждали, что неандертальцы не оставили существенного генетического вклада в современное многообразие; исследование генотипа неандертальцев показало, что их отличия от Homo sapiens были весьма существенными. Однако в 2010 году, в ходе исследования почти полного ядерного генома неандертальцев, было показано, что неафриканские популяции современных людей имеют от 1 до 4% неандертальских генов. Добавим, что некоторые находки периода сосуществования неандертальцев и кроманьонцев выглядят как метисы, такие индивиды известны как из Европы (Сен-Сезер 1, Ла-Кина 5), так и с Ближнего Востока (Амуд 1, Схул 4 и 5). Можно также вспомнить о чертах мустье в раннем верхнем палеолите Европы и чертах верхнего палеолита на некоторых мустьерских стоянках. С культурой шательперрон связаны остатки как поздних неандертальцев, так и ранних кроманьонцев. Вероятно, именно такое смешение генов и культур помогло первым неоантропам быстро приспособиться к совершенно новым для них природным условиям. И не с тех ли пор у европейцев относительно широкая кисть, широкая стопа, массивный сравнительно с населением других материков череп и скелет? Всё это – потенциально неандерталоидные признаки.
Третья: Возможно, неандертальцы были истреблены кроманьонцами или вымерли, не оставив никакого потомства? Этой точки зрения еще недавно придерживалась, наверное, большая часть современных антропологов. Впрочем, неандертальцы были лучше приспособлены к условиям ледникового периода, особенно учитывая тропическое происхождение кроманьонцев. Неандертальцы много тысяч лет жили в Европе и Западной Азии и были как нельзя лучше адаптированы к местной окружающей среде. Да и физически они были намного сильнее кроманьонцев. Некоторые учёные считают, что в борьбе за территории кроманьонцам помог более высокий уровень технического оснащения и социальной организации.
Источник
Два вида животных редко занимают одну и ту же экологическую нишу. Наверное, это справедливо и для человеческих популяций.
Новое исследование поселений неандертальцев и людей современного типа показало, что наши предки настолько сильно превосходили числом своих двоюродных братьев, что последним оставалось только пойти и умереть.
Примерно 100 тыс. лет Европа безраздельно принадлежала неандертальцам. Затем, около 40 тыс. лет назад, континент начали обживать Homo sapiens.
Как долго два вида сосуществовали, точно неизвестно. Большинство учёных, впрочем, согласно в том, что этот период едва ли длился дольше пяти тысячелетий.
Причины, по которым неандертальцы вымерли, тоже не до конца ясны. Самая распространённая точка зрения гласит: человек разумный был лучше приспособлен к прямой и косвенной конкуренции за пищу и другие ресурсы.
Ряд генетических исследований, основанных на современной и древней ДНК, показал, что человек современного типа быстро превзошёл по численности неандертальцев. Правда, сколько именно было тех и других, генетики определить не могут.
Поэтому Пол Мелларс и Дженнифер Френч из Кембриджского университета (Великобритания) решили изучить прямые — археологические — свидетельства присутствия обеих групп в регионе, где имело место большинство находок, то есть на юго-западе Франции, особенно в Дордони.
В их распоряжении оказалась полная база данных о раскопках на территории в 75 тыс. км², составленная Пьер-Ивом Демарсом из Университета Бордо (Франция). Исследователей интересовали три периода (культуры): поздний мустьерский (55–44 тыс. лет назад), шательперонский (44–40,25 тыс.) и ориньякский (40,25–35 тыс.).
Два первых связаны с неандертальцами, третий — с человеком разумным. Для каждого из этих периодов дуэт рассчитал три критерия оценки численности населения: количество поселений, их размер и то, что авторы назвали «интенсивностью труда» (сюда вошли количество инструментов, а также число костей, свидетельствующих об объёме потреблённого мяса).
Различия очевидны. За более чем сто лет раскопок в регионе было обнаружено 26 поселений позднего мустьерьского периода и 37 — шательперонского, тогда как человеку современного типа принадлежало 147 стойбищ.
Хотя порою заселялись одни и те же пещеры, скальные навесы и открытые площадки, размеры поселений человека разумного были в среднем вдвое больше. Количество человеческих орудий труда и костей животных из расчёта на квадратный метр тоже оказалось почти вдвое выше.
Исследователи перемножили свои критерии. Получилось, что на одного неандертальца приходилось примерно десять сапиенсов. Простого численного превосходства могло оказаться достаточно для вытеснения неандертальцев. Коллеги благосклонно отнеслись к этим выкладкам.
Некоторые, правда, сомневаются в соотношении 1:10, но даже соотношение 1:5 не спасло бы неандертальцев.
Единственный на сегодня стоящий контраргумент выдвигает Джеймс О'Коннелл из Университета штата Юта (США). Он напоминает, что размер поселения и «интенсивность труда» варьируются в зависимости от культурных факторов, которые не обязательно соответствуют численности населения. Например, поселения некоторых австралийских охотников-собирателей на порядок больше, чем деревни бушменов африканской пустыне Калахари.
Новую и оригинальную версию исчезновения на земле неандертальцев, которые считаются современной наукой тупиковой ветвью в процессе развития человека, предложил работающий во Франции антрополог Фернандо Роцци.
В статье, опубликованной в одном из последних номеров авторитетного научного издания «Журнал антропологических наук», он утверждает, что неандертальцев просто съели. А сделали это обитавшие одновременно с ними предки нынешнего человека - кроманьонцы.
В мировой науке нет единого взгляда на причины исчезновения около 30 тыс. лет назад неандертальцев, населявших территорию современной Европы. Предложенное Роцци объяснение сделано на основе изучения им недавно обнаруженного на юго-западе Франции фрагмента черепа неандертальца в пещере, которую населяли около 43 веков назад кроманьонцы.
Согласно выводам ученого, неандерталец, останки которого были найдены, был съеден предками современного человека.
Версия Фернандо Роцци вызвала широкую полемику в мировых научных кругах, так как она предлагает новое объяснение неожиданному исчезновению неандертальцев.
Источник
Свежие комментарии